Natura Siberica назвала иск «Эн+ Рециклинг» неправомерным, допускает закрытие магазинов

Компания «Первое решение», российский производитель косметики Natura Siberica, назвала иск «Эн+ Рециклинг» неправомерным и заявила, что он может привести к закрытию ее косметических производств и сетей магазинов, говорится в заявлении Natura Siberica.

«Мы, общество с ограниченной ответственностью «Первое решение», российский производитель косметической продукции под брендами Natura Siberica, «Рецепты бабушки Агафьи», Organic Shop, Planeta Organica и другими, официально заявляем, что в отношении нашей компании ведутся неправомерные действия, способные привести к полной остановке нашей деятельности, закрытию косметических производств и сетей магазинов, что повлечет за собой потерю работы тысячами людей и исчезновению с прилавков магазинов доступной и качественной косметической продукции», — говорится в заявлении.

Арбитражный суд Московской области 28 июля рассмотрит иск дмитровского ООО «Эн+ Рециклинг» о взыскании 4,5 миллиарда рублей с московского ООО «Первое решение». В рамках спора суд в начале июня принял обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать какие-либо регистрационные действия с брендами ответчика. Под арест попали 65 товарных знаков, в том числе «Рецепты бабушки Агафьи», Organic Shop, «Добрые травы».

В заявлении Natura Siberica говорится также, что ответственность за пожар в Дмитрове в марте несет «Эн+ Рециклинг», при этом сумма иска в 4,5 миллиарда рублей является необоснованной.

Компания указывает, что 21 марта в результате пожара на территории нежилого помещения в Дмитрове, где «Первое решение» арендует производственные площади, сгорел ангар. «Владелец объекта ООО «Эн+ Рециклинг» подал в суд на нашу компанию, оценив ущерб в 4,5 миллиарда рублей», — отмечает производитель.

«Мы утверждаем, что пожар случился не по вине ООО «Первое решение», — добавляет компания. Производитель указывает, что расследование ФГБУ «Судебно-экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Московской области показало, что возгорание произошло в результате аварийного режима работы электросети, то есть из-за короткого замыкания.

«Между нашей компанией и ООО «Эн+ Рециклинг» не был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности, что означает, что за электрические сети отвечало «Эн+ Рециклинг», а значит, ответственность за произошедшее короткое замыкание должно нести «Эн+ Рециклинг». По итогам расследования МЧС России выпустило постановление об отказе возбуждать уголовное дело по факту пожара», — говорится в заявлении.

«Что касается суммы иска со стороны ООО «Эн+ Рециклинг», то мы считаем данную цифру абсолютно нереалистичной и чрезмерно завышенной, до настоящего момента не подтвержденной какими-либо расчетами и доказательствами…. Мы до сих пор не знаем на основании чего ООО «Эн+ Рециклинг» оценивает свой ущерб в 4,5 миллиарда рублей и требует его возмещения от ООО «Первое решение», — добавляет компания.

Источник: (ПРАЙМ)